Hace tiempo que nadie (incluido el propio gobierno) pone en duda la definición de "ocupados" del epígrafe del pdf que reflejo en el post anterior. Hace años que se acepta que ese número bruto pertenece a un colectivo que Caldera incluyó en su día como "demandantes de empleo en formación". Ahora, que ha cambiado la definición y ya no aparece "en formación" por ningún sitio, se acusa a los que decimos que la mayoría de esos son parados en toda regla o semiocupados de estar retorciendo los datos.

Algunos de esos 900.000 deben ser trabajadores, es posible, pero muy pocos pueden ser considerados ocupados reales. ¿Alguien conoce un trabajador que se vaya al INEM cada mes a sellar su bono de demandante de empleo? Me gustaría saberlo. Si el Ministerio es capaz de demostrar con datos y expedientes reales los que son trabajadores que quieren otro trabajo o los que están en formación podré aceptar dichas... Leer más...